


您當(dāng)前位置:中國菏澤網(wǎng) > 文娛新聞 > 正文
作者: 來源: 新華網(wǎng) 發(fā)表時間: 2026-03-27 10:34
一場以“當(dāng)‘古道’遇見‘熱腸’——中國敘事的當(dāng)代精神”為主題的對談不久前在北京電影學(xué)院報告廳舉行,北京大學(xué)教授戴錦華、作家李修文與導(dǎo)演徐浩峰三位學(xué)者、創(chuàng)作者齊聚于此。議題看似回歸中國傳統(tǒng)敘事精神,對話的矛頭卻直指當(dāng)下最炙熱的話題:在AI與全球技術(shù)浪潮的席卷下,作為“人”的創(chuàng)作者,路在何方?三位嘉賓從“圓不上的矛盾”到“肉身經(jīng)驗(yàn)的裝置”,從“真實(shí)的消逝”到“人的不可替代”,展開了一場關(guān)乎藝術(shù)本質(zhì)與未來出路的對話。

徐浩峰

戴錦華

李修文
1.人類因“錯”而生動
本次對談活動是中國作家協(xié)會社會聯(lián)絡(luò)部和北京電影學(xué)院聯(lián)合打造的“北電大講堂·文學(xué)與電影”第二季第二期,活動主持、北京電影學(xué)院文學(xué)系副教授楊蕊將“古道”比喻為支撐敘事的理性骨骼——是規(guī)矩、秩序與經(jīng)年累月積淀下的生存法則;將“熱腸”比喻為流淌于敘事血脈中的感性熱流——是熱血、情義與打破常規(guī)的生命激情。她指出,“古道熱腸”是中國文化傳統(tǒng)中的一體兩面,當(dāng)下情境,我們正面臨秩序重構(gòu)、情感失語的可能,古道的正定與熱腸的真誠同時遭遇空前挑戰(zhàn)。此次對談,正在于探尋在這片精神的裂谷中,中國敘事如何重新錨定其當(dāng)代坐標(biāo)。
以冷峻武俠美學(xué)獨(dú)樹一幟的徐浩峰,援引《文心雕龍》與司馬遷的治史精神,指出中國文藝傳統(tǒng)向來將高尚人格與天地之美等同,這本身就是一種“道”。他的創(chuàng)作,如《師父》《箭士柳白猿》,刻意剝離傳統(tǒng)武俠的浪漫飛檐,轉(zhuǎn)而聚焦“武行”——一個真實(shí)的社會行會組織,以近乎人類學(xué)考據(jù)的精度,解剖其內(nèi)部規(guī)則、倫理與利益博弈。他坦言,自己拍的并非快意恩仇的“武俠”,而是嚴(yán)肅的“行業(yè)劇”,旨在通過一個微觀切片,透視更廣闊的社會肌理與人性光譜。
對于備受關(guān)注的AI,徐浩峰首先將其與人的思維特質(zhì)進(jìn)行了對比,“我覺得AI是追求對的,但是人好玩是因?yàn)槿丝傋非箦e的?!痹谒磥?,如果AI的邏輯是不斷趨近“正確”,那么人類那些“圓不上”的地方,恰恰是最值得玩味的創(chuàng)作起點(diǎn),創(chuàng)作的靈感往往源于那些無法自圓的矛盾。他以電影《一代宗師》的籌備為例,“有好多的材料,好多的故事,越聽越多,但是你沒有辦法創(chuàng)作。”后來在一次采訪時,詠春拳師稱“詠春專破蔡李佛”,而蔡李佛拳師則斷言“蔡李佛專破詠春”,“圓不上,我就感覺有機(jī)會把以前聽到的那些事給盤活了?!?/p>
徐浩峰的創(chuàng)作理念深受此影響,他認(rèn)為創(chuàng)作并非誕生于嚴(yán)絲合縫的邏輯,而是那些彼此矛盾的縫隙里。他還提到一個有趣的觀察:“我看近年歐美方面心理學(xué)的報告,說成年男子想要心理健康,盡量和女性在一起。成年女性要想心理健康,盡量別跟男性在一起。”他笑了,“這是一個圓不上的地方?!?/p>
在徐浩峰看來,導(dǎo)演的工作,就是盯著這些“圓不上”的地方,導(dǎo)演需要有這樣的觀察能力。他認(rèn)為觀察生活的核心不是羅列細(xì)節(jié),而是捕捉一個能“映射全體”的“第二細(xì)節(jié)”。在劇本創(chuàng)作中,這樣一個具有“綜合性魅力”的細(xì)節(jié),足以收束大量情節(jié)?!坝^察生活不是你羅列多少細(xì)節(jié),而是有一個細(xì)節(jié),可以把人物背景,把他身上發(fā)生的事都能收了。這個細(xì)節(jié)不是一個點(diǎn),而是可以映射一個全體、整體。你觀察生活和做劇本的時候,這就是第二細(xì)節(jié)。劇本也一樣,寫著寫著突然有一個點(diǎn),我把這個點(diǎn)寫出來,它就好像水晶球鏡子一樣,起到映射周邊的反射效果,這個點(diǎn)產(chǎn)生了綜合性的魅力,所以細(xì)節(jié)是可以收戲的。我原來為了把這個事情表達(dá)清楚,可能是60場戲。但是隨著我深化,我的細(xì)節(jié)到底了,就不用這么多場了?;蛘呶覍懭宋飳υ?,來來回回十句話,但是中間突然出現(xiàn)一個特別精彩的話,我就可以把另外九句都收了?!?這種基于矛盾與精練的創(chuàng)作邏輯,正是人類經(jīng)驗(yàn)復(fù)雜性的體現(xiàn)。
對于其作品中主人公為何常以“落寞背影”收場,徐浩峰表示,這并非悲觀,而是一種強(qiáng)調(diào)手法。如同歐洲古典悲劇以死亡強(qiáng)化愛情的可貴,他的“落寞”是為了讓觀眾在唏噓中更深刻地凝視“道”的代價與尊嚴(yán)。他進(jìn)一步分享了高級敘事的秘訣——“假因果”。真正的現(xiàn)實(shí)主義,恰恰展現(xiàn)人物基于自身誤解的邏輯(假因果)去行動,而世界卻以另一套真實(shí)的邏輯運(yùn)轉(zhuǎn),這種錯位產(chǎn)生了巨大的戲劇張力與心理真實(shí)。他舉例說明,無論是塔可夫斯基的詩意電影,還是托爾斯泰的《戰(zhàn)爭與和平》,其偉大之處常在于對背景與動機(jī)的“不交代”,從而逼近生活本身固有的模糊性與復(fù)雜性。
戴錦華認(rèn)為徐浩峰并非武俠類型的簡單延續(xù)者,而是以“武行”為切口的社會現(xiàn)實(shí)主義作家,其冷峻筆法下是對權(quán)力結(jié)構(gòu)與人性矛盾的深刻揭示。
而說起“古道熱腸”,戴錦華認(rèn)為其是渾然一體的?!肮诺馈?指的是道義,是最樸素、最傳統(tǒng)的道義,既為中國傳統(tǒng)文化所尊崇,也是某種人性的自然流露?!霸谖铱磥?,秉持古道之人,多半都懷有熱腸,是那種即便身處困境,熱血也依舊滾燙的生命狀態(tài)。在我的認(rèn)知里,古道熱腸更多是一種理想生命形態(tài)與人生境界。”
2.AI作品都很正確,但是也都很平庸
當(dāng)AI能夠整合海量數(shù)據(jù)、生成“正確”故事時,人類創(chuàng)作者憑借什么與之區(qū)分?李修文的答案是“肉身經(jīng)驗(yàn)”。
他表示,目前AI寫作尚未給自己帶來壓迫感,因AI作品“都很正確,但是也都很平庸”。不過李修文認(rèn)為,對于創(chuàng)作來講,AI是有好處的,“AI幫助查資料還是很方便,而且問它一個問題,往往有讓人意想不到的回答。但是到目前為止,比如我看它對于某些故事的評價,就像是徐老師所說,回答得正確、完美,而這個完美、正確是在一種集合的數(shù)據(jù)概念上的。”
李修文認(rèn)為人類經(jīng)驗(yàn)有其獨(dú)特性,“可能我們正行走在殘山深水當(dāng)中,可能AI壓迫我們的危機(jī)馬上就要到來,但是我覺得人類還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有窮盡自己。許許多多的時刻,一個寫作者是和歷史、科技在齊頭并進(jìn),但往往作品的力量來自于,他一邊前進(jìn)一邊對這些東西生出質(zhì)疑。在質(zhì)疑中,這個作家可能才能夠確立他的文本,創(chuàng)作出人類才有的故事,而到目前為止,我沒有看到AI創(chuàng)作出動人的、驚人的故事?!?/p>
李修文曾問AI:“聽說你要來了,我們該怎么辦呢?” AI的回答是:“請你寫好基于自己肉身體驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)?!崩钚尬男ρ裕骸癆I都這么回答,我就照著AI說的去做?!崩钚尬牡纳⑽呐c小說,如《山河袈裟》《猛虎下山》,充滿了一種“肉身在場”的澎湃激情,他筆下的人物,常常是被時代大潮拍散的個體,在生活崩塌的邊緣,于流浪、放逐中意外地迸發(fā)出驚人的情義與尊嚴(yán)。李修文表示,這種情義并非英雄主義的主動進(jìn)擊,而更像是一種退守中的精神結(jié)晶?!爱?dāng)失去成為常態(tài),中國式的情義便成為一劑安頓心靈的藥?!?/p>
李修文介紹說自己的寫作深受中國古典話本、元雜?。ㄓ绕涫撬疂G戲)的影響,其中多是小人物在陰差陽錯、被動承受中完成自己的命運(yùn),鮮有西方式的個人英雄主義覺醒。這種敘事邏輯,更貼近中國民間對命運(yùn)的理解——往往是在退無可退的雪夜,或墻腳花開的瞬間,完成一種東方式的頓悟與和解。杜甫詩歌中展現(xiàn)的與萬物共感的傳統(tǒng),以及其沉入日常的“詩史”精神,是他重要的精神源頭。
李修文的“肉身體驗(yàn)”并非簡單的“體驗(yàn)生活”。在創(chuàng)作小說《猛虎下山》時,他深入廢棄的工廠,吸引他的并非現(xiàn)成的故事,而是未蓋章的車票、整齊懸掛的工作服等物象。“我不是在采訪的對象那里獲得了更大的激發(fā)或者呼應(yīng),反而是我確信我找到了一個可以經(jīng)過我的裝置的舞臺?!彼硎荆瑲v史的遺跡經(jīng)由創(chuàng)作者身體的感知與情感的“裝置”,才能重新成為可被共鳴的敘事?!叭绾瓮ㄟ^你的裝置,歷史重新成為今天大家可感知的歷史,那個東西對我的刺激更大?!?/p>
3.AI最能取代的是基于橋段組合的類型化、套路化寫作
戴錦華認(rèn)為,AI對于影視創(chuàng)作者最直接的威脅,在類型化、橋段化的通俗創(chuàng)作領(lǐng)域?!叭斯ぶ悄鼙热魏我粋€創(chuàng)作者更熟悉某一個類型的全部橋段,及其全部橋段組合的可能性。這就是好萊塢的大罷工先從編劇工會開始的原因,因?yàn)榈图壘巹∫讶槐籄I所取代。在組合橋段的意義上說,它可以做得更好,但是中高層的編劇仍然安然無恙,因?yàn)樗麄儗I提供的初級劇本提供具有原創(chuàng)性的、具有觀察性的、具有洞察性的修訂、增補(bǔ)。”
戴錦華認(rèn)為這也迫使藝術(shù)回歸其最本質(zhì)的追問:何為藝術(shù)?何為人?我們?yōu)楹蝿?chuàng)作?她強(qiáng)調(diào),在人類可能步入與硅基智慧生命共存的新文明階段,“身體”(碳基生命獨(dú)有的體驗(yàn)與脆弱)將成為我們確認(rèn)自身存在、進(jìn)行藝術(shù)思考的最終依據(jù):“我們的肉體凡胎,我們身體的存在,我們身體的不合理,我們身體的脆弱,我們身體的訴求,決定了生命體驗(yàn)、生命思考的不同,決定了我們‘今人不見古時月,今月曾經(jīng)照古人’。我們怎么在這樣一種經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中,去理解我們的代際、我們的傳承、我們的生存,身體成了人類自我確認(rèn)和自我思考非常重要和基本的東西?!?/p>
戴錦華認(rèn)為,身體是獨(dú)特生命體驗(yàn)與思考的根基,而將生命經(jīng)驗(yàn)直接轉(zhuǎn)化為創(chuàng)作,正是藝術(shù)家的崇高追求。她說曾經(jīng)有一位戛納電影節(jié)的選片人向她熱情贊美侯孝賢,稱贊侯孝賢是“神”,因?yàn)椤八炎约旱纳?jīng)驗(yàn)直接轉(zhuǎn)換成了電影”。戴錦華說:“把自己的生命經(jīng)驗(yàn)直接轉(zhuǎn)換為文字、直接轉(zhuǎn)換為視聽語言,是每一個文學(xué)家、電影家的追求和夢想。在這樣的一個時刻,我認(rèn)為跟AI就沒有任何關(guān)系了。如果你有這樣的追求,就不要考慮太多,讓AI去走AI的路?!?/p>
當(dāng)資本與技術(shù)重塑行業(yè),比如,流媒體巨頭并購傳統(tǒng)影業(yè),那么電影、文學(xué)等傳統(tǒng)敘事藝術(shù)該何以自處?戴錦華認(rèn)為,這個時候?qū)﹄娪爱a(chǎn)業(yè)、電影文化的想象,都必須要反身自我質(zhì)問,要調(diào)整,要重新定位。傳統(tǒng)大工業(yè)模式與AI的結(jié)合會走向何方尚未可知,但21世紀(jì)這么多偉大的電影證明了人類創(chuàng)作的多種可能性。
4.面臨AI沖擊,關(guān)鍵在于如何選擇
面臨AI沖擊,戴錦華認(rèn)為人類依然有多種選擇,關(guān)鍵在于如何選擇:“你是想去跟AI競爭,或者你成為AI的末端,還是我們要延續(xù)關(guān)于電影、關(guān)于電影藝術(shù)深刻的思考?”
她說自己喜歡一位作家的回答,這位作家說:即便AI寫得更好,但它無法擁有“因?yàn)槲蚁雽?,我不能自已”的?chuàng)作沖動與快樂。戴錦華認(rèn)為這以后會成為非常樸素和基本的要點(diǎn),“經(jīng)由電影名利雙收的可能性越來越小,但是你內(nèi)心是否堅定地認(rèn)為,‘我就是愛電影。如果我能夠制作一個電影,它就圓了我的夢,滿足了我對生命的一種渴求?!绻沁@樣的話,我們一點(diǎn)都不用擔(dān)心電影的未來。在很多不同的層面上,我們都必須返回到非常樸素的問題上,我們自我提問,我們給出回答,然后我們做出選擇?!?/p>
戴錦華認(rèn)為藝術(shù)之路是以大量迷失和失敗鋪就的,選擇以創(chuàng)作為志業(yè),是“高風(fēng)險無回報”的,它或許不能帶來世俗的認(rèn)可,但最終可能收獲“一份心安”和“我不枉一世為人”的自我確認(rèn)。
戴錦華說自己看的一些資料顯示,ChatGPT-4有兩個領(lǐng)域絕對不能覆蓋,其中之一是批判性思維,“而我覺得批判性思維是人文學(xué)科和文學(xué)藝術(shù)能夠賦予我們的?!痹贏I覆蓋一切的未來,這種能力將成為人類自我確認(rèn)的最后疆域?!八欢ú皇穷愋偷膹?fù)制,一定不是小夜曲式的撫慰,一定不只是隔靴搔癢式的工業(yè)制造或者工業(yè)復(fù)制。”
對于AI的沖擊,徐浩峰顯然更為樂觀,他說自己的“胡思亂想”是現(xiàn)在AI剛起步階段,當(dāng)AI再升級之后,它會發(fā)現(xiàn)人類是更高級的AI。他講述圍棋大師吳清源晚年發(fā)明了一套全新的圍棋理論,強(qiáng)調(diào)“整體的觀念”。但專業(yè)棋手不以為然,他們覺得,“一個退出一線30年的老人,閑得慌發(fā)明的東西能信嗎?”吳清源收的弟子也不是頂級人才,戰(zhàn)績不顯。直到AI出現(xiàn),人們發(fā)現(xiàn)AI圍棋的有些思路,甚至招法,竟與吳清源晚年發(fā)明的一模一樣?!叭俗C明不了,但是天意以某種方式證明了人。”徐浩峰比喻說,如果按照印度文化和中國的《聊齋》來看,AI就是鬼。除了文學(xué)能力不如人,鬼各方面的能力比人都大16倍,當(dāng)你疑神疑鬼,住進(jìn)陰慘慘的屋子睡不安穩(wěn)時,你念一句“鵝鵝鵝,曲項(xiàng)向天歌”,鬼就對你佩服得不得了。“這不是我說的孤例,”徐浩峰說,“你們看周星馳拍的《西游降魔篇》,那里用的降魔法寶是《兒歌三百首》。藝術(shù)這個東西是人類獨(dú)有的?!?/p>
5.中國敘事的當(dāng)代創(chuàng)新,必須建立在對傳統(tǒng)的深刻理解與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化之上
盡管三人風(fēng)格迥異,但整場對談卻呈現(xiàn)出內(nèi)在共識:真正的創(chuàng)作,無論外表冷熱,內(nèi)核都必須根植于真誠的生命體驗(yàn)、清醒的文化自覺與敏銳的時代診斷,中國敘事的當(dāng)代創(chuàng)新,必須建立在對傳統(tǒng)的深刻理解與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化之上。
徐浩峰提供的是形式轉(zhuǎn)化的路徑——將傳統(tǒng)敘事中的倫理結(jié)構(gòu)、儀式框架進(jìn)行當(dāng)代轉(zhuǎn)譯;李修文實(shí)踐的是精神接續(xù)的道路——讓古典文學(xué)的抒情傳統(tǒng)與民間敘事的志怪智慧在當(dāng)代作品中重生;戴錦華倡導(dǎo)的則是批判性創(chuàng)造的立場——以現(xiàn)代意識重新激活傳統(tǒng),使其經(jīng)過省視,真正成為應(yīng)對當(dāng)代問題的思想資源。
戴錦華特別提醒:“我們正在經(jīng)歷文明的轉(zhuǎn)型期,中國敘事傳統(tǒng)中的整體性思維、辯證智慧、意境美學(xué),都可能為人類提供新的敘事可能性。但這一切的前提是,我們必須首先成為傳統(tǒng)的深刻理解者,然后才能成為它的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化者?!?/p>
在AI復(fù)制完美、短視頻切割注意力的當(dāng)下,中國敘事的當(dāng)代精神,恰恰在于勇敢地?fù)肀?fù)雜性、矛盾性與不確定性。
在信息繭房各自為政、AI精通一切橋段組合的時代,人的價值恰恰在于其局限:身體會衰老,記憶會模糊,觀點(diǎn)會偏頗,選擇會錯誤。但也正是這些“不完美”,構(gòu)成了生命經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特性,得以成為無法復(fù)制的藝術(shù)源泉。
或許未來,如戴錦華所預(yù)見,電影工業(yè)的形態(tài)將被重塑,類型化生產(chǎn)將與AI深度綁定。但與此同時,另一種可能也在展開:當(dāng)創(chuàng)作者不再為名利所困,回歸到“因?yàn)槲蚁?,我不能自已”的初心,藝術(shù)反而可能掙脫束縛,在更本真、更個人的層面綻放。這或許是對“我就是愛電影”最好的注腳——不是因?yàn)殡娪澳軒硎裁?,而是因?yàn)椤安荒茏砸选?,因?yàn)檫@份愛本身就足以構(gòu)成理由。在AI可以生成一切的時代,這種“不能自已”的沖動,這種對復(fù)雜性的渴求,這種明知無保障仍要上路的勇氣,也許正是人之所以為人的證明。文/記者 張嘉
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國日報 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 中國淮安網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)
魯公網(wǎng)安備 37172902372011號